Protocole d'accord préélectoral
Mise à jour : 06 février 2023En principe, c'est au protocole d'accord préélectoral, validé à la double majorité, qu'il convient de déterminer le nombre de siège à attribuer à chaque collège. En l'absence d'accord et de négociation loyale, c'est au Dreets de décider.
La répartition des sièges s'effectue proportionnellement à l'effectif de chaque collège mais attention :
- au moins un siège doit être attribué à chaque collège
- dans certains cas exceptionnels, des sièges peuvent être réservés à des catégories de personnel.
Qui répartit les sièges entre les collèges ?
Les règles applicables à la répartition des sièges à pourvoir entre les différents collèges électoraux sont identiques à celles applicables à la répartition du personnel entre les collèges (voir §) :
- en principe, l'accord préélectoral répartit les sièges
- à défaut d'accord, lorsqu'au moins une organisation syndicale a répondu à l'invitation de négocier le protocole d'accord préélectoral et qu'une tentative de négociation loyale a eu lieu, le Dreets procède lui-même à la répartition Cass. soc., 12 juill. 2022, no 21-11.420. L'employeur opère la répartition des sièges entre les collèges lorsqu'aucune organisation syndicale n'a répondu à son invitation à négocier C. trav., art. L. 2314-13C. trav., art. L. 2314-14.
Remarque
L'accord préélectoral peut augmenter le nombre de représentants à élire et, par conséquent, le nombre de sièges à pourvoir. Le Dreets ne peut ni augmenter, ni diminuer le nombre légal ou conventionnel de sièges à pourvoir.
Quels sont les sièges réservés ?
Réservation obligatoire d'un siège pour les cadres : dans les entreprises occupant au moins 501 salariés, dans l'hypothèse (en pratique très rare) où le nombre de cadres et assimilés est inférieur à 25 (la mise en place d'un troisième collège spécifique aux cadres n'est donc pas obligatoire), un siège de membre titulaire du CSE doit être réservé aux cadres au sein du second collège C. trav., art. L. 2314-11.
Réservation de sièges possible en fonction des caractéristiques de l'emploi ou de l'entreprise : le PAP, ou la convention collective applicable peut aussi réserver un siège à certaines catégories de personnel appartenant à un collège donné. Cette réservation de siège peut notamment être décidée pour faciliter la représentation des salariés travaillant en équipes successives ou dans des conditions les isolant des autres salariés C. trav., art. L. 2314-15.
D'autres circonstances peuvent justifier de réserver un siège à une catégorie déterminée de salariés : par exemple, il a été admis que l'existence d'agences locales au sein de la Caisse d'épargne justifiait un siège réservé pour les directeurs d'agences locales CE, 27 mai 1983, nº 23.464.
Comment les sièges doivent-ils être répartis ?
La répartition des sièges à pourvoir entre les différents collèges s'effectue en fonction de l'effectif de l'entreprise et de celui de chaque collège. Il est préconisé d'appliquer le principe de la représentation proportionnelle avec attribution des sièges restant sur la base du plus fort reste (Circ. DRT nº 93-12, 17 mars 1993). Par exemple, le Dreets peut, après avoir réparti les sièges proportionnellement à l'effectif de chaque collège, attribuer les sièges restants au plus fort reste, afin de tenir compte de l'effectif d'un collège en particulier Cass. soc., 31 mars 2021, nº 19-26.017.
Des circonstances particulières, tenant notamment à la nature, aux diverses activités, à l'organisation de l'entreprise, à la composition du corps électoral de l'entreprise et au nombre de collèges, peuvent justifier de déroger à la règle de la proportionnalité et, dans certains cas, de surreprésenter les salariés d'un collège en leur attribuant davantage de sièges CE, 6 déc. 1974, nº 90.907 ; Cass. soc., 6 juin 2018, nº 17-27.175.
Exemple
La prise en compte de circonstances particulières dans une entreprise de transports aériens peut conduire le Dreets à nuancer le critère de proportionnalité afin d'accorder au moins un siège au collège cadre ainsi qu'à celui du personnel au sol Cass. soc., 6 juin 2018, nº 17-27.175.
Dans tous les cas, chaque collège doit se voir attribuer au moins un siège, afin qu'une catégorie de personnel ne soit pas exclue des élections et d'une représentation au comité social et économique. Il convient, en conséquence, de déroger à la règle de la représentation proportionnelle si son application conduit à n'attribuer aucun siège à un collège.
Attention
Si un collège est privé de siège, tout salarié intéressé peut solliciter l'annulation des élections, même si le protocole d'accord préélectoral a été valablement conclu, car il s'agit d'une règle d'ordre public Cass. soc., 4 juill. 2012, nº 11-60.229. Un salarié peut également demander au juge de l'inscrire dans le seul collège auquel des sièges sont attribués et de le déclarer éligible dans celui-ci Cass. soc., 9 nov. 2011, nº 10-25.766.
Remarque
Lorsque la répartition des sièges à pourvoir est opérée par le Dreets, ce dernier doit attribuer à chaque collège un nombre égal de sièges de titulaires et de suppléants, même si cela remet en cause la proportionnalité entre les sièges répartis, dès lors que les suppléants ont vocation, en principe, à remplacer un membre titulaire appartenant au même collège en cas de cessation de fonction CE, 17 nov. 2010, nº 335930. Cette solution nous semble transposable à la répartition opérée conventionnellement : le protocole d'accord préélectoral ne devrait pas pouvoir attribuer à chaque collège un nombre différent de titulaires et de suppléants.
créez votre compte gratuitement !
Nombre d'élus au CSE et heures de délégation
Effectif (nombre de salariés) | Nombre de titulaires | Nombre mensuel d'heures de délégation | Total heures de délégation |
11 à 24 | 1 | 10 | 10 |
25 à 49 | 2 | 10 | 20 |
50 à 74 | 4 | 18 | 72 |
75 à 99 | 5 | 19 | 95 |
100 à 124 | 6 | 21 | 126 |
125 à 149 | 7 | 21 | 147 |
150 à 174 | 8 | 21 | 168 |
175 à 199 | 9 | 21 | 189 |
200 à 249 | 10 | 22 | 220 |
250 à 299 | 11 | 22 | 242 |
300 à 399 | 11 | 22 | 242 |
400 à 499 | 12 | 22 | 264 |
500 à 599 | 13 | 24 | 312 |
600 à 699 | 14 | 24 | 336 |
700 à 799 | 14 | 24 | 336 |
800 à 899 | 15 | 24 | 360 |
900 à 999 | 16 | 24 | 384 |
1 000 à 1 249 | 17 | 24 | 408 |
1 250 à 1 499 | 18 | 24 | 432 |
1 500 à 1 749 | 20 | 26 | 520 |
1 750 à 1 999 | 21 | 26 | 546 |
2 000 à 2 249 | 22 | 26 | 572 |
2 250 à 2 499 | 23 | 26 | 598 |
2 500 à 2 749 | 24 | 26 | 624 |
2 750 à 2 999 | 24 | 26 | 624 |
3 000 à 3 249 | 25 | 26 | 650 |
3 250 à 3 499 | 25 | 26 | 650 |
3 500 à 3 749 | 26 | 27 | 702 |
3 750 à 3 999 | 26 | 27 | 702 |
4 000 à 4 249 | 26 | 28 | 728 |
4 250 à 4 499 | 27 | 28 | 756 |
4 500 à 4 749 | 27 | 28 | 756 |
4 750 à 4 999 | 28 | 28 | 784 |
5 000 à 5 249 | 29 | 29 | 841 |
5 250 à 5 499 | 29 | 29 | 841 |
5 500 à 5 749 | 29 | 29 | 841 |
5 750 à 5 999 | 30 | 29 | 870 |
6 000 à 6 249 | 31 | 29 | 899 |
6 250 à 6 499 | 31 | 29 | 899 |
6 500 à 6 749 | 31 | 29 | 899 |
6 750 à 6 999 | 31 | 30 | 930 |
7 000 à 7 249 | 32 | 30 | 960 |
7 250 à 7 499 | 32 | 30 | 960 |
7 500 à 7 749 | 32 | 31 | 992 |
7 750 à 7 999 | 32 | 32 | 1024 |
8 000 à 8 249 | 32 | 32 | 1024 |
8 250 à 8 499 | 33 | 32 | 1056 |
8 500 à 8 749 | 33 | 32 | 1056 |
8 750 à 8 999 | 33 | 32 | 1056 |
9 000 à 9 249 | 34 | 32 | 1088 |
9 250 à 9 499 | 34 | 32 | 1088 |
9 500 à 9 749 | 34 | 32 | 1088 |
9 750 à 9 999 | 34 | 34 | 1156 |
10 000 | 35 | 34 | 1190 |
créez votre compte gratuitement !
Élections pour le renouvellement du CSE
Si un collège est privé de siège, tout salarié intéressé peut solliciter l'annulation des élections, même si le protocole d'accord préélectoral a été valablement conclu, car il s'agit d'une règle d'ordre public (Cass. soc., 4 juill. 2012, nº 11-60.229). Un salarié peut également demander au juge de l'inscrire dans le seul collège auquel des sièges sont attribués et de le déclarer éligible dans celui-ci (Cass. soc., 9 nov. 2011, nº 10-25.766).
Codes, lois et réglementation
Code du travail, Article L. 2314-11
Code du travail, Article L. 2314-13
Code du travail, Article L. 2314-14
Code du travail, Article L. 2314-15
Jurisprudence
Conseil d'État, Section du contentieux, Décision nº 90907 du 6 décembre 1974
Conseil d'État, Section du contentieux, Décision nº 23464 du 27 mai 1983
Conseil d'État, Section du contentieux, Sous-section réunies, Décision nº 335930 du 17 novembre 2010
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 2212 du 9 novembre 2011, Pourvoi nº 10-25.766
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 1697 du 4 juillet 2012, Pourvoi nº 11-60.229
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 921 du 6 juin 2018, Pourvoi nº 17-27.175
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 426 du 31 mars 2021, Pourvoi nº 19-26.017
Cour de cassation, Chambre sociale, Arrêt nº 877 du 12 juillet 2022, Pourvoi nº 21-11.420